diff options
| author | HÃ¥vard Korsvoll <korsvoll@gmail.com> | 2006-04-05 16:46:42 +0000 |
|---|---|---|
| committer | HÃ¥vard Korsvoll <korsvoll@gmail.com> | 2006-04-05 16:46:42 +0000 |
| commit | 110de2ab0bc1a48f74f61bed4fe663723d9d7691 (patch) | |
| tree | 0de920a704f65823fd9213f1fb41638f4057448a /20060403-irc-meeting.log | |
| parent | 6e03d8ea96562b0782e8deb83456504899e6af4e (diff) | |
| download | homepage-110de2ab0bc1a48f74f61bed4fe663723d9d7691.tar.gz homepage-110de2ab0bc1a48f74f61bed4fe663723d9d7691.tar.bz2 homepage-110de2ab0bc1a48f74f61bed4fe663723d9d7691.tar.xz | |
irc-logg for moetet 3. april
Diffstat (limited to '20060403-irc-meeting.log')
| -rw-r--r-- | 20060403-irc-meeting.log | 253 |
1 files changed, 253 insertions, 0 deletions
diff --git a/20060403-irc-meeting.log b/20060403-irc-meeting.log new file mode 100644 index 0000000..bdc9dda --- /dev/null +++ b/20060403-irc-meeting.log @@ -0,0 +1,253 @@ +--- Log opened Mon Apr 03 00:00:26 2006 +18:02 < pere> ikke møte i dag? +18:02 * korsi = Håvard Korsvoll +18:02 < korsi> Jodå, skal no vere det då. +18:03 < korsi> Vi ventar til ti over og ser om det kjem fleire. +18:06 * jorgenhg = Jørgen Grønlund +18:09 * pere = Petter Reinholdtsen +18:09 < pere> Skal vi bruke <URL:http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/Møte/2006-03-27> eller skal det lages ny side? +18:10 < jorgenhg> usikker... det var den siden du peker til som axelb pekte meg til i forkant av dette møtet. +18:11 * jorgenhg er ny her, og har på ingen måte oversikt over hva som skjer... har dog tenkt til å bidra litt i framtiden :-) +18:11 < korsi> Vi brukar den sida, men er det nokon som vil ta på seg referentarbeidet sidan Axel ikkje er komen? +18:12 * pere rekker det ikke +18:12 < korsi> Ok, eg samlar loggen, så skal eg sjå om eg får ut noko på wikien i morgon. +18:14 < pere> jorgenhg: kan du moderere, så starter vi? +18:14 < jorgenhg> korsi: ok, flott +18:14 < jorgenhg> ok +18:14 < jorgenhg> punkt 1. Brevet til språkrådet, er utkastet klart til å sendes? +18:15 < pere> jeg har lagt inn korrekt mottaker, ellers vet jeg ikke. +18:15 < pere> hva synes dere? +18:16 < korsi> Eg har ikkje sett så mykje på det, men eg har inntrykk av at det har vore ein del fiksing på utkastet på wiki-sida. +18:16 * jorgenhg har ikke funnet det aktuelle brevet +18:16 < korsi> http://wiki.debian.org/SpellNorwegian/M%c3%b8te/2006-03-06 +18:17 < jorgenhg> hvis kun pere har sett litt på det, er det vel kanskje greit å avvente til flere har lest ordentlig gjennom? +18:18 < korsi> Bruk 3 min på å lese. +18:18 < jorgenhg> ok +18:18 < pere> jeg har ikke hatt tid til å lese og finpusse innholdet, så det må noen andre gå god for. :) +18:19 < korsi> Dette synes eg er litt merkeleg: +18:19 < korsi> i og med at Microsoft (via Lingsoft) for en relativt beskjeden sum har kjøpt rettigheter til å bruke disse leksikalski og med at Microsoft (via Lingsoft) for en relativt beskjeden sum har kjøpt rettigheter til å bruke disse leksikalske ressursene. I og med at ingen andre programvareprodusenter har penger til frikjøp,e ressursene. I og med at ingen andre programvareprodusenter har penger til frikjøp, +18:20 < korsi> Oops blei visst klippt inn dobbelt +18:20 < korsi> i og med at Microsoft (via Lingsoft) for en relativt beskjeden sum har kjøpt rettigheter til å bruke disse leksikalske ressursene. I og med at ingen andre programvareprodusenter har penger til frikjøp, +18:20 < jorgenhg> tja, jo, ja.. er vel forståelig? +18:21 < jorgenhg> korsi: hva mente du med merkelig da? +18:21 < korsi> Nokon som veit kva den relativt beskjedne summen er og kvifor ingen andre programvareselskap har råd til å råd til å betale denne relativt beskjedne summen? +18:21 * jorgenhg synes innholdet er kort og konsist, og føler at det kun er litt språk-pussing som skal til før det kan sendes.. +18:21 * pere vet ikke, men lurer på hvorfor vårt brev skal inneholde slike kommentarer? +18:22 < jorgenhg> det er jo et poeng faktisk.. +18:22 < korsi> Viss poenget skal fram så må heile det avsnittet omformulerast trur eg. +18:22 * sparre = Jacob Sparre Andersen +18:23 < pere> hvorfor er det viktig for oss å kommentere hva andre produsenter har betalt for? vi bør jo heller fokusere på hvor mye bra vi kan gjøre med dataene. +18:23 <@sparre> (undskyld forsinkelsen - der er også møde i ELG lige nu) +18:23 < jorgenhg> kanskje kutte det avsnittet ned til noe a la: Vi mener at disse ressursene skal være fritt tilgjengelig for alle, slik at norskspråklige bukere kan få utført stavekontroller ... osv. +18:23 <@sparre> pere: Enig. +18:24 < pere> eventuelt at vi tror det er lurt at de gjøres fritt tilgjengelig for å gi de norske språkene en bedre mulighet til å motstå anglisismen. +18:24 < jorgenhg> ja +18:25 < jorgenhg> vil noen da ta ansvaret for å forbedre det aktuelle avsnittet i henhold til forslag? +18:25 < pere> vi bør være ferdig til 19:00 norsk tid. jeg har flere IRC-møter i dag. +18:25 < jorgenhg> ok +18:25 * korsi jobber med omformulering i brevet. +18:26 < jorgenhg> ang. avsendere av brevet; "trenger vi en mer forpliktende avsender, konkrete navn?" +18:26 < pere> vi trenger konkrete personer som signerer, ja. +18:26 < korsi> Eg foreslår leiaren i fri programvare samt dei mest aktive i ordlisteprosjektet. +18:26 < pere> om det trengs en formell organisasjon bak tror jeg vel ikke. stavekontrollprosjektet er jo en løs sammensluttet organisasjon. +18:27 < jorgenhg> f.eks. Axel Bojer som koordinator for OOo-prosjektet, og en eller annen "ansvarlig" i KDE-prosjektet i tillegg til en av dere som har startet dette prosjektet? +18:27 < jorgenhg> ja, Frode Jemtland som leder i FRISK er nok et godt forslag.. +18:27 < jorgenhg> jeg tror heller ikke det er behov for en formell org. bak.. +18:28 < pere> vi har jo tross alt allerede vært i media. :) +18:28 < jorgenhg> hehe :-) +18:28 < jorgenhg> Skal vi bestemme hvem det skal bli da? +18:29 < pere> hah, det bør bli Axel, for å ha hatt ansiktet i media og for å ha forsovet seg til møtet. +18:29 < jorgenhg> Frode Jemtland som leder i FRISK og Håvard Korsvoll fra prosjektet? +18:29 < korsi> Frode Axel og meg. +18:29 < jorgenhg> ok, da er den saken grei. +18:29 < jorgenhg> Ang. forbedringene i brevet; korsi: melder du inn fortløpende, eller skal vi pusse på det fram til neste møte? +18:30 < korsi> Eg kan jobbe med no i 10 min. +18:30 < jorgenhg> ok. da går vi videre til neste punkt i mens... +18:30 < jorgenhg> punkt 2: samordning med synonymer.merg.net +18:31 < jorgenhg> underpunkt 1: hvordan overfører vi synonymer? +18:31 < jorgenhg> noen som har sett på dette prosjektet? +18:31 < pere> jeg har kun sett på websiden. +18:32 < jorgenhg> ditto +18:32 < jorgenhg> axelb har sett noe mer på det tror jeg +18:32 < pere> (dvs. jeg har også sett på tekstfilen med synonymer) +18:32 < jorgenhg> OK +18:32 < jorgenhg> pere: hva slags format er dette da? +18:32 < pere> synonymene kan mates inn hos oss, men jeg lurer på om det ikke er bedre å få på plass toveis synking. +18:32 < pere> jorgenhg: formatet er tekstfil med ord; synonym; synonym; ... +18:32 < jorgenhg> riktig, det er vel det optimale.... +18:33 < jorgenhg> pere: ok, altså mulig å raskt få inn ja... +18:33 < pere> jeg tror vi må få han som har satt opp merg.net i tale for å komme videre med det punktet. håpet var at han skulle komme hit i dag. :/ +18:33 < jorgenhg> i følge nettsiden til prosjektet ser det ut til at han har tenkt til å legge ned sin side til fordel for dette prosjektet +18:33 < pere> det vi kan gjøre fra vår side nå er å mate "hans" synonymer inn i vår database. +18:34 < jorgenhg> riktig, han har jo absolutt noe å bidra med her +18:34 < jorgenhg> ok, skal vi la den saken ligge og invitere mannen til neste møte? +18:34 < pere> vil tro at et script som sammenligner og sender mail med nye synonymer vil gjøre jobben. dog har han kun grunnformene, det har ikke vi. +18:34 < pere> god ide. +18:35 < jorgenhg> greit. da faller også de to andre underpunktene under punkt 2 bort... +18:35 < jorgenhg> punkt 3: effekten av pressemeldingen.... +18:35 < jorgenhg> underpunkt: informasjon om møtet med CW. +18:35 < jorgenhg> pere: her kan vel du kjapt fortelle hvordan det gikk? +18:36 < jorgenhg> axelb og pere hadde møte med CW, og artikkel kom på trykk både på nett og i avis... +18:36 < pere> jeg ble i dag kontaktet av journalist Ragna Kronstad i teknisk ukeblad, som vil skrive om stavekontrollprosjektet. jeg har sendt henne videre til Axel og Håvard. hun hadde visst deadline i dag som røk, men en ny sjanse innen neste uke. +18:36 < pere> hun vil gjerne snakke med oss i løpet av denne uka. +18:36 < jorgenhg> spennende +18:36 < jorgenhg> hun skal fortsatt ta kontakt med korsi og axelb? +18:37 < pere> jorgenhg: hun venter nok på at noen fra oss tar kontakt med henne for å avtale mer +18:37 < jorgenhg> pere: regner du denne kontakten som en effekt av artikkelen i CW forresten? +18:37 < jorgenhg> pere: ok +18:37 < jorgenhg> hvem kan ta opp denne tråden? +18:37 < pere> jeg aner ikke om hun snappet opp dette via cw eller annet sted. +18:37 * jorgenhg føler at dette bør være axelb, korsi eller pere +18:37 < jorgenhg> pere: oki +18:38 < pere> når det gjelder cw, så var axel og jeg å møtte journalisten Pål Dimmen i kontorene til akershus fylkeskommune, og vi forklarte hva vi hold på med. +18:38 < jorgenhg> vil TU her ha en teknisk eller generell vinkel? +18:38 < jorgenhg> pere: riktig. Føler du at artikkelen gjenspeiler det dere fortalte? +18:39 < pere> journliasten var hyggelig, og vi bør fortsette kontakten med ham. deretter tok det noen uker før han fikk artikkelen inn i avisen, og to dager til før den kom på web. +18:39 < jorgenhg> ok +18:39 < pere> jeg har ingenting å utsette på innholdet i artikkelen. den var litt kort, og dermed inneholdt den bare litt av alt jeg gjerne skulle sett på trykk, men slik er livet. :) +18:39 < jorgenhg> ok, men det som kom på trykk var "riktig"? +18:40 < pere> riktig nok. :) +18:40 < jorgenhg> det er bra :-) +18:40 < jorgenhg> korsi: hvordan ligger du an med pussingen på brevet? +18:40 < korsi> No er wikien oppdatert. +18:41 < jorgenhg> oki, flott.. +18:41 < jorgenhg> da leser vi i 3 min +18:41 < pere> stemmer "Gode stavekontroller er i dag bare lett tilgjengelig for Microsoftbrukere."? Jeg synes jo den stavekontrollen jeg har nå er ganske bra. +18:42 < pere> og latin stavekontroll er vel ikke lett tilgjengelig for microsotbrukere... Eller esperanto, og alle de andre stavekontrollene vi har tilgjengelig i debian... +18:42 < korsi> Vi kan kanskje endre det til stavekontroll med UIO sitt datagrunnlag. +18:42 < jorgenhg> enig +18:42 < jorgenhg> endre +18:43 < pere> poenget er jo at vår stavekontroll kan bli enda bedre med tilgang til deres database, ikke at den er dårlig i dag. +18:43 < jorgenhg> er et par trykkfeil der også... «... slik at andre brukere som velger andre løsninger _enn_ Microsoft ...» +18:43 < pere> og endel av poenget bør også være at vi vil lage vår egen parallelle database uansett, så de kan enten samarbeide eller bli ignorert. +18:44 < jorgenhg> gode poenger av pere der +18:44 < korsi> Ok, gi meg 3 min +18:44 < pere> forresten, litt status fra dagens database: +18:44 < jorgenhg> shoot +18:44 < pere> 1084 ord godkjent 2 ganger, 3 godkjent 3 ganger, 49 ord både godkjent og avvist. +18:44 < korsi> Kva er namnet på instituttet som har norsk orddatabase. +18:45 < pere> korsi: Enheten for digital dokumentasjon ved Universitetet i Oslo, står på toppen av brevet. +18:45 < jorgenhg> ellers er det vel HF-fakultetet ved UiO som drifter disse... +18:46 < pere> en windows-fyr på jobben testet forresten OOo-stavekontrollen med mozilla thunderbird. den fungerer, men forstår ikke sammensatte ord. +18:46 < jorgenhg> hmm... ok +18:46 < pere> dvs. den har fått med seg de nye ordene som Skolelinux og solur, men forsto ikke ord som var sammensatt (glemt eksemplene). +18:46 < jorgenhg> ok +18:47 < pere> fant forresten ut at testordet øksemorder mangler på bokmål, og at øksemord er kun registrert på nynorsk. +18:48 < jorgenhg> "artig" eksempel ja... +18:48 < pere> jeg tror vi bør ta en ny runde og sjekke at alle ordene fra norsk.words er matet inn i speling.org-systemet. tror noen ikke ble med, da antallet ikke stemmer. +18:48 < korsi> Ok, sida er oppdatert. +18:48 < pere> i tillegg har jeg spekulert litt på hvordan sammensatte ord skal fungere med speling.ord-systemet, og ikke blitt klok på det. sparre, kan du forklare? +18:49 < pere> i dagens byggesystem blir ord som kan brukes i sammensetninger markert med xxxx, yyyy og xyxy. det vil ikke fungere med speling.org-systemet. +18:50 < jorgenhg> brevet blir bedre og bedre +18:50 < pere> på den annen side, så fungerer jo sammensetninger svært dårlig med f.eks. thunderbird og OOo, så kanskje bør vi holde oss unna den mekanisme? +18:51 < korsi> Blir aspell bygd med samansette ord i dag? +18:51 < pere> korsi: tror det. +18:51 < pere> dog er jeg veldig usikker på aspell-byggingen. +18:51 < pere> ispell og myspell blir det. tror aspell bruker samme fil. +18:51 < korsi> Eg trudde ein berre mata inn ei liste med ord som er ekstrahert frå norsk.words +18:51 < korsi> og i ekstraheringsprosessen så blir orda sett saman. +18:52 * jorgenhg hører med jemtland om det er greit for ham å stå som avsender av dette brevet +18:52 < pere> korsi: nei, det er ikke slik sammensetninger fungerer. +18:52 < pere> ord som kan settes sammen får flagg 'z', og kan da enten settes forran eller bak andre ord. +18:52 < korsi> ok +18:52 < pere> det er flere varianter, og jeg er ikke helt klar på detaljene. +18:53 < pere> hva kan vi gjøre for å øke farten på korrekturlesingen? +18:53 < pere> jeg tror ikke websidene våre er klare nok, jamfør spørsmålet på i18n-no de siste dagene. +18:54 < korsi> Eg jobbar med å få opp ei nettside med statistikk +18:54 < pere> tror heller ikke det er klart hvordan en skal bli med på korrekturlesingen, eller hva det egentlig innebærer av arbeide. +18:54 < jorgenhg> helt enig med pere. dette bør tydligere fram +18:54 < pere> og spørsmålet om hvorfor i alle dager vi driver med dette er ikke besvart på websidene. +18:54 < korsi> Då kan ein også sjå kor mykje kvar enkelt bidreg. Kanskje det kan føre til litt intern konkurranse. +18:54 < jorgenhg> korsi: statistikk er fint +18:55 < pere> korsi: du har funnet <URL:http://tyge.sslug.dk/~korsvoll/nb.speling.org/htdocs/status/records_per_editor/2006-04-02>? +18:55 < pere> og hvem er unknown, og hvordan har han fått godkjent ord? +18:55 < korsi> Jepp, har visst om den lenge, men har ikkje hatt orken til å lage noko som presenterer det litt betre. +18:56 < pere> 351954Rune Klevelands ordliste +18:56 < pere> 503Axel Bojer <axelb@skolelinux.no> +18:56 < pere> 368Svenn Inge Ingebrigtsen <svenn@online.no> +18:56 < pere> 202Petter Reinholdtsen <pere@hungry.com> +18:56 < pere> 90Sten Thorstensen <st@ez.no> +18:56 < pere> 9Håvard Korsvoll <korsvoll@skulelinux.no> +18:56 < pere> 8Espen Talberg <espental@gmail.com> +18:56 < pere> 7unknown +18:56 < korsi> Viss EDITOR-feltet manglar så blir det vel unknown. +18:57 < pere> 351954 Rune Klevelands ordliste +18:57 < pere> 503 Axel Bojer +18:57 < pere> 368 Svenn Inge Ingebrigtsen +18:57 < pere> 202 Petter Reinholdtsen +18:57 < pere> 90 Sten Thorstensen +18:57 < pere> 9 Håvard Korsvoll +18:57 < pere> 8 Espen Talberg +18:57 < pere> 7 unknown +18:57 < pere> fjern gjerne den forrige lista fra loggen, slik at vi ikke sprer mailadressene mer enn nødvendig. +18:58 < jorgenhg> men da skal pere straks gå her... +18:58 < korsi> Jepp, køyerer s/@/\<at\>/ +18:58 < jorgenhg> oppsummering: punkt 1, brevet: Er det ok nå? +18:58 < pere> sparre korsi: er tilbakemating av synonymer til orddatabasen på plass, også når det er flere ord? +18:59 * korsi veit ikkje +18:59 < pere> poster vi referatet til i18n-no@, slik at flere får med seg hva som skjer? +18:59 < korsi> Ok, det skal eg gjere. +19:00 < pere> har vi nynorsk-korrekturlesere i det hele tatt? +19:00 < pere> ah, så sannelig. samme statistikk for nn: +19:01 < pere> 297707 Rune Kleveland si ordliste +19:01 < pere> 3883 Håvard Korsvoll +19:01 < pere> 201 Erik Haugan +19:01 < pere> 152 Håvard Grimelid +19:01 < pere> 80 Håvard Korsvoll +19:01 < korsi> Jepp, vi er då nokre. Men eg står oppført med urimeleg mange. +19:01 < korsi> :) +19:02 < pere> ok, når skal vi møtes neste gang? +19:02 < jorgenhg> neste uke er det vel påske... +19:02 < jorgenhg> mandag om 2 uker? +19:02 < korsi> Tre veker? 24. april +19:03 < pere> vi startet med hver måned, men vet ikke om det er for lang tid. +19:03 < pere> det viste seg i hvert fall at alle hadde glemt det etter fire uker. +19:03 < jorgenhg> ok, hver 3. uke er kanskje ok da? +19:03 < korsi> 24. det blir +19:03 < jorgenhg> ok +19:03 < pere> jeg er nordpå 24. +19:04 < pere> men dere klarer å møtes uten meg. :) +19:04 < jorgenhg> det kan hende :-) +19:04 < korsi> Vi bør klare det. +19:04 * jorgenhg skal sørge for at axelb husker det neste gang +19:04 < pere> det må rekruteres flere korrekturlesere. kan hver og en finne to korrekturlesere, og få dem til å gjøre det samme? +19:05 < jorgenhg> ja, det hadde vært fint... hehe... +19:05 * jorgenhg kan jo starte med å melde seg selv om ikke annet :-D +19:05 < pere> god start. der var halvparten av min kvote berget. :) +19:05 < korsi> Kor mange vil du ha? +19:05 < pere> 50 ord om dagen er jo et godt tall. :) +19:05 < jorgenhg> tja, hva er "vanlig" da? +19:05 < jorgenhg> lol +19:05 < jorgenhg> hørtes noe i overkant ut +19:06 < pere> 100 ord hver andre dag? :D +19:06 < jorgenhg> hehe +19:06 < korsi> Set opp 15 ord per dag til deg. +19:06 < jorgenhg> oki, den er grei +19:07 < jorgenhg> men hvem tar ansvaret for brevet? /me har hørt med jemtland på #skolelinux om det er greit for ham å stå som avsender. Er brevet ellers godt nok nå? +19:07 < jorgenhg> haster dette, eller skal vi pusse det ferdig fram til neste møte? +19:07 < pere> er det noen som tar tak i spørsmålene fra Kjell W W Arnøy? +19:07 < pere> jorgenhg: det er ingen hast, men det kan godt gjøres før neste møte. :) +19:08 < jorgenhg> hvem tar kontakt med mannen bak synonymordlistene? +19:08 < korsi> Snakk med Axel +19:09 < jorgenhg> pere: ok. da satser vi på at alle som vil ha endringer i brevet leser referatet, og deretter kommer med endringene selv... +19:09 < jorgenhg> korsi: ok, jeg hører med axelb +19:09 < pere> jepp. og like over påske kommer vi forhåpentligvis i teknisk ukeblad, hvis noen får tak i journalisten. :) +19:09 * jorgenhg vet at axel har sendt et par e-post for en ukes tid siden uten å få svar.. +19:09 * jorgenhg husker dog ikke hva innholdet i de e-postene var.. +19:09 < korsi> Eg kan nappe tak i journalisten. +19:10 < jorgenhg> flott +19:10 < jorgenhg> da er vel alt i boks? +19:10 * jorgenhg må gå om 30 sek. +19:10 < pere> en liten ting. no.speiling.org har ingen linker til referatene. det bør fikses. +19:10 < pere> takk for møtet, alle sammen. ses om noen uker, kanskje. :) +19:10 < jorgenhg> enig +19:10 < korsi> Skal sjå kva eg får tid til i morgon. +19:10 < jorgenhg> jupp. hei så lenge alle mann +19:10 < jorgenhg> korsi: flotters +19:10 < korsi> snakkes +19:10 * jorgenhg blir away +19:11 < jorgenhg> snakkes ja +19:11 < pere> korsi: nydelig. :) +19:11 * pere beveger seg over til #debian-edu og forbereder neste møte. :) +20:26 < jorgenhg> korsi: som du kanskje så på #skolelinux er det helt greit for jemtland at han står som en av avsenderne på brevet....... +--- Log closed Tue Apr 04 00:00:45 2006 |
